呼和浩特應(yīng)急管理部回復(fù):應(yīng)急預(yù)案可以公司內(nèi)部評(píng)審嗎?還是一定要外部專(zhuān)家評(píng)審?
作者: 發(fā)布時(shí)間:2024-10-19 10:38:35點(diǎn)擊:1366
回復(fù):已電話溝通解答。您好,應(yīng)急預(yù)案評(píng)審不區(qū)分內(nèi)審和外審,但《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》(根據(jù)應(yīng)急管理部令第2號(hào)修正)第二十二條規(guī)定“參加應(yīng)急預(yù)案評(píng)審的人員應(yīng)當(dāng)包括有關(guān)安全生產(chǎn)及應(yīng)急管理方面的專(zhuān)家。評(píng)審人員與所評(píng)審應(yīng)急預(yù)案的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位有利害關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)回避。”你單位組織評(píng)審的專(zhuān)家符合相關(guān)要求即可?;貜?fù)單位:
安全生產(chǎn)應(yīng)急救援中心
咨詢: 應(yīng)急管理部令第2號(hào)第22條 參加應(yīng)急預(yù)案評(píng)審的人員應(yīng)當(dāng)包括有關(guān)安全生產(chǎn)及應(yīng)急管理方面的專(zhuān)家。評(píng)審人員與所評(píng)審單位有利害關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)回避。GBT 29639-2020第4.8.3 評(píng)審表決不通過(guò)的,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)修改完善后按評(píng)審程序重新組織專(zhuān)家評(píng)審,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)寫(xiě)出根據(jù)專(zhuān)家評(píng)審意見(jiàn)的修改情況說(shuō)明,并經(jīng)專(zhuān)家組組長(zhǎng)簽。請(qǐng)問(wèn)1,能否用注安師、評(píng)價(jià)師代替專(zhuān)家?2、哪些情況視為有利害關(guān)系?回復(fù): 已電話溝通解答。您好,《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》(根據(jù)應(yīng)急管理部令第2號(hào)修正)第二十二條提到的“專(zhuān)家”是指從事安全生產(chǎn)或應(yīng)急管理領(lǐng)域工作的,熟悉所評(píng)審企業(yè)行業(yè)有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、工作特點(diǎn)的,具備豐富的安全生產(chǎn)或應(yīng)急救援方面專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人。貴單位應(yīng)結(jié)合行業(yè)實(shí)際參考地方有關(guān)規(guī)定聘請(qǐng)專(zhuān)家參與預(yù)案評(píng)審。實(shí)施評(píng)審人員回避制度,是為了確保預(yù)案評(píng)審過(guò)程的客觀、公正。原則上,評(píng)審人員與所評(píng)審單位存在一定關(guān)系,可能影響預(yù)案評(píng)審的客觀、公正性的情況,可視為有利害關(guān)系。